El teniente de alcalde de Lugo presenta como un hecho consumado un proyecto cuya licitación sería ilegal a día de hoy, recurriendo a la opacidad presupuestaria y a un crédito no concertado. ¿Propaganda o gestión?
A escasos días de una moción de censura que amenaza con sacudir el tablero político local, el teniente de alcalde y líder del BNG en Lugo, Rubén Arroxo, ha comparecido para anunciar, con bombo y platillo, la licitación de una pasarela peatonal que uniría los parques Rosalía de Castro y Marcos Cela. El proyecto, presentado como la “conexión definitiva” del centro con el río, tiene un coste superior a 1,1 millones de euros. O eso dice la noticia que el propio Arroxo ha alimentado. Sin embargo, la realidad, como suele ocurrir, se escribe con números, no con titulares.
Porque lo que Arroxo ha omitido en su comparecencia es que dicha inversión no figura en los presupuestos como un crédito disponible, sino como un espejismo financiado con deuda futura. Según consta en el decreto 3036/2026 de la Alcaldía, el crédito para la «Pasarela peonil sobre a Ronda República Arxentina» (código 26XX00009) está vinculado a la contratación de un préstamo que, a día de hoy, no está concertado. En lenguaje claro: no hay dinero. O más grave aún: si se intentara licitar hoy, se estaría incurriendo en una ilegalidad, al carecer de la cobertura financiera necesaria.
Pero Arroxo no solo engaña sobre los plazos y la disponibilidad del dinero. También utiliza una vieja táctica demagógica: presentar como un logro propio lo que es una hipoteca futura para los lucenses. No se trata de una inversión con recursos propios del ayuntamiento, sino de una operación de crédito que, de materializarse, obligara a las arcas municipales a devolverlo con intereses. ¿Esa es la «gestión eficiente» que vende el BNG?
La situación se agrava aún más cuando se analiza el contexto de transparencia. El Concello de Lugo, es el único de las siete ciudades gallegas que no publica los documentos completos de sus presupuestos. Especialmente significativa es la ausencia del anexo de inversiones, ese documento público que detalla qué proyectos se financian con recursos propios y cuáles con operaciones de préstamo. La web municipal presume de transparencia, pero oculta precisamente el papel que desmontaría la farsa. No es casualidad: la opacidad es el mejor aliado de la demagogia.
¿Qué busca realmente Rubén Arroxo con este anuncio precipitado? La respuesta es tan evidente como cínica: construir un relato de victoria antes de que la moción de censura pueda apartarle del poder. Necesita una foto, un titular, una «pasarela» mediática que salve su credibilidad, aunque los pilares sean de mentira. Incluso su propia advertencia final —»aínda dende a oposición, faremos seguimento»— delata su verdadera intención: sabe que el proyecto tal como lo anuncia hoy es inviable en este momento, pero prefiere intoxicar el debate público antes que admitir la realidad.
El BNG lleva años erigiéndose como defensor de la transparencia y la honestidad. Sin embargo, Rubén Arroxo acaba de alumbrar un ejemplo perfecto de fake news institucional: un proyecto que no tiene financiación, presentado como una realidad, con amenaza de licitación ilegal y ocultando documentos clave a la ciudadanía.
Lugo merece pasarelas de verdad, no titulares de cartón. Y sobre todo, merece gobernantes que no confundan el 20 de enero con el 20 de diciembre. Que un teniente de alcalde promueva conscientemente información falsa para arañar unos votos o unos días de gloria no es mala política: es un intento de engaño. Y así debe ser denunciado.
Que Rubén Arroxo no busque luego amparo en la oposición para explicar lo que no supo gestionar desde el gobierno. La falta de rigor y el uso de la posverdad tienen un nombre, y esta semana se llama Pasarela 26XX00009.
