La presión vecinal y política obliga a rectificar la prórroga del servicio de autobús urbano. Elena Candia, portavoz popular, desgrana en un duro discurso los puntos flacos del ejecutivo local
El Debate del Estado de la Ciudad, uno de los plenos más importantes del año, se celebró este lunes en un clima de fuerte confrontación política. La portavoz del Partido Popular, Elena Candia, lideró una crítica exhaustiva al gobierno bipartito (PSOE y BNG), al que responsabilizó de que 2025 haya sido «un mal año para Lugo».
El debate estuvo marcado desde su inicio por la polémica, ya que, según Candia, se incumplió la ley al no presentarse la hoja de ruta presupuestaria para 2026. La popular inició su intervención con un tono personal, recordando a compañeros fallecidos y a la víctima del accidente de San Froilán, cuyo caso, denunció, se gestionó «sin transparencia y sin empatía».
Calidad de los servicios públicos: «Hipocresía y dejadez»
Candia calificó de «hipócrita» que el alcalde dé las gracias a los funcionarios mientras se dejan caducar 61 plazas de la última Oferta Pública de Empleo. Centró sus críticas en el «deterioro» de los servicios, poniendo como ejemplo la Escuela Infantil Gregorio Sanz, donde, según ella, se llegó al extremo de no querer cubrir una plaza, dejando a las trabajadoras «en una situación límite».
Uno de los momentos más duros fue al denunciar las condiciones de trabajo de la brigada de aguas, que opera en una nave de Frigsa con un techo agujereado y sin medios dignos. «Es un insulto al trabajo y a la vocación de servicio público», afirmó.
También se refirió al caso de acoso en Servicios Sociales que implicó a un miembro del gobierno, un expediente que, a su juicio, se tramitó con celeridad inusual para luego cesar al responsable con un argumento que se repitió para nombrar al siguiente. Alertó, además, de la existencia de 34 servicios sin contrato, con un coste superior a los 34 millones de euros anuales.
Gestión de recursos: «Deuda, impuestos y fondos malgastados»
En el capítulo económico, la portavoz popular tachó la gestión de «irresponsable», acusando al gobierno de subir impuestos, aumentar la deuda y malgastar fondos europeos. Recordó que el Concello pretende un nuevo préstamo de 8 millones de euros, lo que elevaría la deuda total a 28 millones. «Piden un esfuerzo a los lucenses de hoy y endeudan a las futuras generaciones», lamentó.
Señaló una contradicción en el Plan de Movilidad aprobado por PSOE y BNG: el plan reconoce en su página 50 que la red actual de carril bici «está infrautilizada», pero aun así proyecta ampliarla de 12 a 47,5 kilómetros. «¿Es esta una gestión eficiente?», cuestionó. También echó en falta cualquier mención al futuro de las Caldas do Miño, actualmente cerradas.
Credibilidad institucional: «Relatos frente a hechos»
Candia argumentó que la credibilidad se construye con hechos, no con promesas. Preguntó retóricamente: «¿Cuántas veces prometieron un nuevo pabellón, cambiando incluso de localización según el momento político?». Criticó también el resultado de las obras en el casco histórico, que, a su juicio, han dejado a los vecinos «sin saber por dónde ir», a pesar de que el PSOE defendió que «lo más importante eran las personas».
Valoración de los anuncios del gobierno
Sobre el anuncio del alcalde, Candia coincidió en que «Lugo está en boca de todo el país», pero «lamentablemente por un caso grave de acoso sexual presuntamente protagonizado por el socialista José Tomé».
Consideró «poco ambicioso» el anuncio del Centro de Dinamización del Casco Histórico, reducido a un estudio. «Lugo necesita decisiones y proyectos reales, no más estudios», afirmó, esperando que no ocurra «lo mismo que con Evislusa, que en la práctica no hizo nada».
Respecto al transporte público, pidió «valentía» al BNG: «No basta con redactar pliegos; si creen en la gestión pública, tienen que aplicarla con hechos». Celebró, no obstante, que la presión vecinal y de la oposición haya obligado a rectificar y no prorrogar el actual servicio de autobús urbano, al que calificó de fracaso. «El propio plan reconoce que solo lo usa el 5,2% de la población. Es la prueba de que el modelo no funciona», concluyó, añadiendo: «Lástima que esperasen hasta este último año de mandato, pero cuando rectifican y aciertan, nosotros lo agradecemos».
El Debate del Estado de la Ciudad deja así un panorama de profunda división política y establece los ejes de la campaña hacia las próximas elecciones municipales, con el PP ejerciendo de oposición firme y el gobierno bipartito enfrentándose a críticas sobre gestión, transparencia y cumplimiento de sus promesas.